Моя любовь к Razer началась примерно полтора года назад с мышки Naga HEX. Стоило мне ее увидеть, как я поняла: ХОТЕТЬ!!! Когда же спустя полгода заветное ХОТЕТЬ трансформировалось в вожделенное ИМЕТЬ, моя женская интуиция легонько ткнула меня в бок и тихонько шепнула: "Ну, что я тебе говорила, бери - не прогадаешь". Верно, не прогадала. Мышастик ложился в руку, как родной, будто для меня созданный, кнопочки под большой палец заметно облегчили прохождение Ведьмака 2 на Темном уровне сложности (шесть кнопочек, пять ведьмачьих знаков - выбор делался не так чтобы с бухты барахты), зеленое свечение эмблемы радовало глаз. И продолжает радовать до сих пор, кстати. Naga HEX стала моим первым Razer-питомцем, моим любимцем. Потом наша домашняя Razer-колония стала потихоньку разрастаться. У дочи склеила ласты очередная мышь за 150 р. - место почившей в бозе безымяшки заняла Razer Imperator 2012. Приглючило ребенку играть с геймпадом - в доме поселился Razer Onza Tornament Edition. А недавно к трем уже имевшимся девайсикам добавился и четвертый. Причем я его не искала - он сам меня нашел, нашел не без содействия gamer.ru. Зовут его Razer Kraken Pro, и он достался мне в качестве награды за осенний КБНиВТ 2013 г. Чудесные наушнички с микрофончиком так и просились побыть в роли фотомодели и героя поста. Пришлось уважить желание призового презента, благо он того действительно стоит.
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Лично для меня Razer является синонимом не только удобства и добротности, но и стильности. Стильность продукции этой торговой марки чувствуется уже с упаковки, с ее оформления, визуальной привлекательности, цветового решения, лаконичного, брутального и, одновременно, притягательного.
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Я прекрасно понимаю, что дизайн есть штука сугубо имиджевая, к техническим характеристикам устройства прямого отношения не имеющая, однако, какую коробочку от Razer ни возьми, испытываешь эстетическое удовольствие и уверенность в качественности ее содержимого. Недаром стоит снять внешний слой упаковки, и девайс поприветствует своего свежеобретенного хозяина словами: "Welcome to the cult of Razer". А ведь и правда, культовость марки ощущается буквально во всем, начиная с логотипа и кончая самим изделием.
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
В комплект поставки Razer Kraken Pro помимо собственно гарнитуры (черного или зеленого цвета; мне досталась именно черная) с микрофоном входит также двухметровый адаптер-удлинитель с разъемами аудио/микрофон для подключения к ПК, руководство пользователя и непременная наклейка с эмблемой компании. Первая мысль, которая возникает при прикосновении к гарнитуре, - мягко. Мягкое оголовье, мягкие подушечки чашек - амбушюры. Оголовье сверху украшено логотипом, снизу прошито пористой тканью. Если надеть наушнички на голову, макушке приятно и удобно, на темечко ничто не давит. Никакого дискомфорта. Как и полагается, оголовье регулируется и подстраивается под размеры думающего органа обладателя.
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Чашечки наушников изготовлены из пластика, имеют складную конструкцию и крепятся к пластиковым же концам оголовья винтами. Оснащены они абушюрами из высококачественной искусственной кожи. Прилегают они к ушам достаточно плотно. Лишние звуки точно вас не побеспокоят, проверено. Пока я сидела в своих новеньких Кракенах, дети так и не смогли до меня докричаться, а уж орать "мама" они умеют ого-го как. Амбушюры круглые. Их внутренний диаметр - 50 мм (не поленилась, линейку приложила, примерно так и вышло). В принципе, ушные раковины в них вполне помещаются. Единственная проблема (лично моя) - сережки-висюльки. Гарнитура сидит на ушах куда удобнее, если их снять. Про преющие под амбушюрами ухи особо писать смысла нет. Это общая печаль и плата за изоляцию от посторонних звуков извне. Тут уж приходится или мириться, или обходиться вставными наушниками. Иного не дано.
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Если верить техническим характеристикам, указанным на официальном сайте Razer, то динамикиКракенов Про имеют 40 мм в диаметре и изготовлены из неодимовых магнитов с омедненной алюминиевой звуковой катушкой. Для тех, кто не в курсе, поясню (сама сначала была не в курсе, но загуглила, и мне открылось прежде незнаемое): неодим - это химический элемент такой, относящийся к группе редкоземельных металлов. Из сплава его с бором и железом производят мощные постоянные магниты, славящиеся своей силой намагничивания и высокой стойкостью к размагничиванию. В наушниках неодимовые магниты применяются для достижения более громкого насыщенного звучания, поскольку они позволяют при малом весе и малых габаритах достигать более высокой чувствительности. Надо думать, именно им гарнитура обязана замечательными сочными басами, которые отмечает чуть ли не каждый оставивший отзыв на все том же сайте Рейзера. Тестировала я свой девайсик с iPhone 5. Для того чтобы музыка не била по ушам, громкость на смартфоне пришлось увернуть изрядно (собственный встроенный регулятор громкости у Кракенов, к сожалению, отсутствует). В отрегулированном же до комфортного уровня децибел состоянии звук вызывает только положительные эмоции. На мой не особо притязательный вкус и он вовсе выше всяких похвал. Да, не врали сочинители отзывов, определенно не врали.
Для интереса устроила сравнительный тест Кракен Про, Creative HQ-1600 и Philips O'NEILL Stretch TR 55LX. Звучание одной и той же песни в Кракенах мне показалось более громким и более насыщенным, объемным, что ли. Creative не доставало басов, на мой взгляд, а Philips'у громкости. Уровень громкости на iPhone 5, с которым тестировались все три девайся, был одинаков.
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Решение с размещением в гарнитуре микрофона мне крайне понравилось. Он полностью убирается в левую чашку и достается только при необходимости. Располагается он на конце гибкого держателя, а потому довольно-таки тонко регулируется на предмет близости-дальности ото рта. Удобно. Тестила я микрофошу тоже с iPhone 5, со встроенной в iOS 6 программкой Диктофон. Результат меня устроил. Пишется голос практически без шумов и помех. Да и громкость нормальная. И хотя микрофоном я практически в своей игровой и повседневной жизни не пользуюсь, приятно сознавать, что при необходимости я смогу им воспользоваться и не разочароваться. Важно только учитывать одно ограничение - микрофон однонаправленный. Записать с него прения на конференции или вопли друзей на вечеринке не получится.
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Кабель гарнитуры, длиной 1,3 м, оканчивается комбинированным аудио/микрофон 3,5 мм разъемом типа джек. Контакты позолочены. Для того чтобы просто слушать музыку с плеера, мобильного телефона, планшета, etc., его хватает более чем. Как утверждают производители, сей разъем совместим с широким перечнем портативных, мобильных устройств, к коим относятся, например, iPod, iPhone, iPad, Kindle Fire, Android-смартфоны, Razer Blade, Macbook Pro или различные Ultrabook'и. Кабель заключен в гибкую прорезиненную изоляцию, предохраняющую провода от повреждения.
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Ну, а для соединения гарнитуры с ПК, ноутбуками и прочими источниками звуков, имеющими раздельные джек-входы для аудио и микрофона, понадобится адаптер-удлинитель. С одного конца у него имеется комбинированный разъем категории "мама", а с другого раздельные разъемы категории "папа". Изоляция на штекерах двух разных цветов: зеленая и розовая, что соответствует стандартным цветам, обозначающим аудиовход и вход для микрофона на звуковых платах. Выяснять, что куда вставлять, методом тыка не придется, и это радует. Люблю, когда производитель заранее печется о моем удобстве. Как и в случае с кабелем гарнитуры, все контакты удлинителя позолочены, а сам он "одет" в прорезиненную изоляцию. Длина удлинителя - 2 м.
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Будучи компанией серьезной и ответственной, Razer предлагает своим покупателям непременно зарегистрировать приобретенную продукцию. Сделать это можно онлайн: www.razerzone.com/registration. Регистрация дает владельцам гарнитуры Kraken Pro 1 год гарантии и право пользоваться техподдержкой на сайте производителя. Для регистрации необходимо указать некоторые данные о себе, дату покупки, а также серийный и продуктовый номера изделия. Прячутся эти номера под амбушюрой левой чашки наушников, и чтобы добраться до них, придется амбушюру снять. Операция достаточно простая, как и обратная операция по надеванию снятого взад. Если кто не понял, левая чашка - это та, в которой живет микрофон и к которой крепится кабель. Впрочем, коли вдруг станет понятно, что ничего непонятно, на помощь всегда придет руководство пользователя, снабженное картинками и инструкцией, в том числе и на русском. Так что даже языковой барьер не станет помехой в освоении Кракена.
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
А как только разберетесь, что к чему, можно смело приступать к использованию гарнитуры по назначению. Я вот сей сладостный момент прошляпила. Меня опередил наш общесемейный любимец - Йожэ. Он нацепил наушники и велел его фотографировать. Ну и ладно, мне не жалко. Все равно потом девайсик снова себе заберу, а Йожэ отправится в детскую спиногрызов развлекать.
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Имеющий уши да услышит: обзор гарнитуры Razer Kraken Pro
Текст и фото (за исключением первой картинки и логотипа) - Elle.
Обзор подготовлен специально для gamer.ru.
Огромное спасибо Kitty_Venom за то, что любезно согласилась встретиться со мной и передать призовую гарнитуру из рук в руки.
Давно обещала запилить по призовым наушничкам обзор. Теперь вот обещанное сделано, и можно заняться еще одним обещанием. Еще одна наградная железяка ждет своей очереди быть обозренной.
Меня всегда поражало, что абсолютное большинство обзоров продукции Razer почему-то всегда выполняется в каком-то дико слащавом, характерном стиле. Это проявляется даже в самых обычных и бюджетных и, будем откровенны, зачастую гораздо более паршивых по сравнению с ближайшими аналогами в ценовой категории продуктах. Словно где-то в коллективном разуме когда-то отключился некий рубильник, отвечающий за критическое мышление по отношению к этой компании.
Ну это так, мысли вслух, а вообще поздравляю и спасибо за обзор... хотя и, готов поспорить, в реальности всё не настолько радужно.
Меня всегда поражало, что абсолютное большинство обзоров продукции Razer почему-то всегда выполняется в каком-то дико слащавом, характерном стиле. Это проявляется даже в самых обычных и бюджетных и, будем откровенны, зачастую гораздо более паршивых по сравнению с ближайшими аналогами в ценовой категории продуктах. Словно где-то в коллективном разуме когда-то отключился некий рубильник, отвечающий за критическое мышление по отношению к этой компании.
Ну это так, мысли вслух, а вообще поздравляю и спасибо за обзор... хотя и, готов поспорить, в реальности всё не настолько радужно.
А если меня действительно все устраивает? Я не настолько меломан с тонким музыкальным слухом, чтобы выискивать недоработки в звучании. Наушники сидят на голове нормально, звук не хрипит и не шипит, микрофон работает, чего еще желать? Тоже и Naga HEX касается. Мне с ней более чем удобно. Так какой смысл ее хаить? Только чтобы быть не такой, как другие?
А если меня действительно все устраивает? Я не настолько меломан с тонким музыкальным слухом, чтобы выискивать недоработки в звучании. Наушники сидят на голове нормально, звук не хрипит и не шипит, микрофон работает, чего еще желать? Тоже и Naga HEX касается. Мне с ней более чем удобно. Так какой смысл ее хаить? Только чтобы быть не такой, как другие?
Я просто к тому, что если посмотреть обзоры схожих «просто устраивающих» продуктов, можно увидеть, что они в среднем гораздо более нейтральны. В случае Razer же, что ни обзор, то всё по сути тоже довольно нейтрально, но форма всегда, как, что иронично, отмечает даже сама компания, «культовая».
Могу лишь высказать предположение, что это как-то связано с силой бренда и с тем, что большинство самых фатальных проблем продукции Razer, как правило, всплывают при долгосрочном использовании, а обзоры «бренда» очень любят делать чуть ли не сразу после распаковки.
Не говорю, что это плохо, лишь нахожу такую аномалию примечательной.
Могу лишь высказать предположение, что это как-то связано с силой бренда и с тем, что большинство самых фатальных проблем продукции Razer, как правило, всплывают при долгосрочном использовании, а обзоры «бренда» очень любят делать чуть ли не сразу после распаковки.
У меня из Razer'а дома обитают мышь Abyssus (примечательна тем, что я ее выиграла в конкурсе и вообще это моя первая серьезная мышка) и ухи Carcharias. В мае этого года им стукнет 4 года. Претензий к ним у меня суммарно две: мышь пачкается, а у ухов амбушюры бархатистые и притягивают из воздуха всю пыль, даже если ее вообще нигде нету. В остальном - живут, радуют и не кашляют. :)
Понимаю, что все имхо и любой девайс перед покупкой-подаркой надо бы тестить лично.
P.S. Недавно разжилась еще их сумкой Messenger, довольна как слон. В нее все влезает, она легкая и стирается без проблем (не спрашивай, я ее после праздников "обновила", спасибо нашим коммунальным службам, которые превращают белый снег в бурую жижу :-D).
Могу лишь высказать предположение, что это как-то связано с силой бренда
Про силу бренда согласна. У них и правда весьма впечатляющий дизайн и мощная имиджевая составляющая. Хорошо это или плохо? Не знаю. Для них как игроков на рынке хорошо. Для потребителей все зависит от соотношения первого впечатления и реального опыта использования вещи. Мышу эксплуатирую год, довольна, посему разочарования в Рейзере лично у меня нет. Гарнитура подарочная. Сама бы себе не стала такую покупать, денег бы пожалела. Пожалуй, основная проблема бренда Рейзер в России - цена. Кракен Про на сайте офдистрибьютера (или даже офпредставительства) стоит почти 3600 р., а в Америке тоже самое продается за $80.
В целом, я тебя поняла. Приму к сведению подмеченные тобой закономерности, касающиеся обозревания продукции Razer. Спасибо.
А если меня действительно все устраивает? Я не настолько меломан с тонким музыкальным слухом, чтобы выискивать недоработки в звучании. Наушники сидят на голове нормально, звук не хрипит и не шипит, микрофон работает, чего еще желать? Тоже и Naga HEX касается. Мне с ней более чем удобно. Так какой смысл ее хаить? Только чтобы быть не такой, как другие?
Я просто к тому, что если посмотреть обзоры схожих «просто устраивающих» продуктов, можно увидеть, что они в среднем гораздо более нейтральны. В случае Razer же, что ни обзор, то всё по сути тоже довольно нейтрально, но форма всегда, как, что иронично, отмечает даже сама компания, «культовая».
Могу лишь высказать предположение, что это как-то связано с силой бренда и с тем, что большинство самых фатальных проблем продукции Razer, как правило, всплывают при долгосрочном использовании, а обзоры «бренда» очень любят делать чуть ли не сразу после распаковки.
Не говорю, что это плохо, лишь нахожу такую аномалию примечательной.
Что-то же заставляет покупать айфоны людей? Моя это никогда не понимал, но я понимаю это и прощаю.
Закономерность есть. Когда мышь удовлетворяет потребность скилла, тогда видно, насколько всё хорошо. А если мышь обычно, за 200 рублей, то трудно с такой в шутерах.
Неплохой обзор, спасибо. Только почему-то автор забыл упомянуть о такой немаловажной штуке, как регулятор громкости. Не всегда знаете-ли, находясь в жестокой сетевой зарубе, будет время лезть в настройки игры, или например нажимать Alt+Tab. Если я правильно понял в это модели (как и на большинстве "ушей" от Razer) его банально нет.
Ну и еще ложка дегтя лично от меня. Какими-бы крутыми наушники или гарнитуры не были, и стоили хоть пять, хоть шесть, да хоть пятнадцать тысяч рублей, разработчики постоянно делают одну и ту же ошибку. Скрепляют пластиковые детали (крепеж амбушюр к дужке если конкретнее) обычными металлическими саморезиками. Что из этого проистекает?
Правильно, отламывание оных амбушюр от дужки при достаточно резком сдергивании с головы, путем предварительного растягивания дужки в стороны (чтобы удобнее было снимать). Конечно час X наступает не сразу, а через полгода, год или например два, однако лично я, поменяв уже 4-ые наушники за пять лет, пришел к выводу, что мне нужно что-то покрепче, чем ломкий пластик.
Решение (лично для меня) нашлось быстро - те-же Razer, только Black Shark, где все стратежно важные части сделаны из метала. Вот только одна беда - опять-таки нет регулятора громкости ;)
Не знаю, что заставляет других, меня подкупило удобство в обращении с операционкой и с самим гаджетом в целом. Andriod по интуитивной понятности до iOS не дотягивает. Плюс ко всему в пятом оказалась весьма приличная камера, способная справиться со значительными перепадами яркостей при включенном HDR-режиме. Да и накладок с шумами я особо за ней не наблюдала. Если речь идет о быстрой съемке на скорую руку, то я предпочту камеру iPhone 5, нежели стандартную среднестатистическую "мыльницу". Есть у айфоновской камеры недочет: заваливает вертикали по краям кадра, но это беда всех широкоугольных объективов.
Если долго носить, голова не устает? Моя вечная проблема с наушниками.
Долго конкретно эти уши не носила, не было случая, от силы пару часов в них сидела. От долгого ношения любых наушников, которые на голову надеваются, любых обручей (девчачья фигня такая, чтобы распущенные волосы в глаза не лезли) у меня начинает болеть голова и появляется ощущение укачивания, как в машине. Это моя индивидуальная особенность, которая к наушникам отношения не имеет.
А наушники хороши. ИМХО, Sennheiser получше-таки будет, но, к сожалению, эта фирма на игровую индустрию не нацелена, а жаль :(
Сознательно допущенный вульгаризм с целью оживления текста. Реально пропущенную позорную опечатку спалил Влад.
Про Sennheiser ничего не могу сказать, не сравнивала. Для интереса устроила сравнительный тест Кракен Про, Creative HQ-1600 и Philips O'NEILL Stretch TR 55LX. Звучание одной и той же песни в Кракенах мне показалось более громким и более насыщенным, объемным, что ли. Creative не доставало басов, на мой взгляд, а Philips'у громкости. Уровень громкости на iPhone 5, с которым тестировались все три девайся, был одинаков. Кстати, надо бы результаты этого теста вставить в пост. Сча так и сделаю.
Сделай как-нибудь геймплейное видео с записью голоса на микрофон - спец обзор от Эль для Дор. Читателей)
К сожалению, навыков видеообзревателя у меня нет. Нет и навыков видеомонтажа. Я как бы ограничения своих умений знаю, и в те области, в коих не сильна, стараюсь не соваться. Потому навряд ли такой спецобзор имеет шанс появиться и быть опубликованным. Коли интересует просто пример того, как записывает микрофон конкретно рассматриваемой гарнитуры, то могу сделать тестовую запись и выслать тебе на мыло, скажем.
Закономерность есть. Когда мышь удовлетворяет потребность скилла, тогда видно, насколько всё хорошо. А если мышь обычно, за 200 рублей, то трудно с такой в шутерах.
Не могу не согласиться с Фости. На своей Naga HEX, например, кнопки под большой палец я переключаю, не глядя. Время на активизацию нужного оружия, заклинания и т.п. сокращается, при этом глаза от экрана не отрываются. Ситуация со сражением под контролем. Для активизации тех же фишек посредством нажатия соответствующих числовых кнопок на клаве лично мне нужно сперва оторвать глаза от монитора и посмотреть на клаву. Время расходуется впустую, контроль за ситуацией утрачивается, герой огребает люлей, которых можно было бы избежать. Дело не в крутости мыши, а в соответствии ее тем задачам, которые пользователь перед ней ставит. Для работы в MS Office мышь за 200 р. - предел мечтаний. На работе мне, например, та же Naga нафиг не нужна.
Неплохой обзор, спасибо. Только почему-то автор забыл упомянуть о такой немаловажной штуке, как регулятор громкости. Не всегда знаете-ли, находясь в жестокой сетевой зарубе, будет время лезть в настройки игры, или например нажимать Alt+Tab. Если я правильно понял в это модели (как и на большинстве "ушей" от Razer) его банально нет.
Ну и еще ложка дегтя лично от меня. Какими-бы крутыми наушники или гарнитуры не были, и стоили хоть пять, хоть шесть, да хоть пятнадцать тысяч рублей, разработчики постоянно делают одну и ту же ошибку. Скрепляют пластиковые детали (крепеж амбушюр к дужке если конкретнее) обычными металлическими саморезиками. Что из этого проистекает?
Правильно, отламывание оных амбушюр от дужки при достаточно резком сдергивании с головы, путем предварительного растягивания дужки в стороны (чтобы удобнее было снимать). Конечно час X наступает не сразу, а через полгода, год или например два, однако лично я, поменяв уже 4-ые наушники за пять лет, пришел к выводу, что мне нужно что-то покрепче, чем ломкий пластик.
Решение (лично для меня) нашлось быстро - те-же Razer, только Black Shark, где все стратежно важные части сделаны из метала. Вот только одна беда - опять-таки нет регулятора громкости ;)
Спасибо за ценные замечания. Про отсутствие регулятора громкости и материал (ты абсолютно прав, это пластик), из которого изготовлены чашки и дужка, сейчас сделаю необходимые вставки в текст обзора.
Мне порой кажется, что предпочтение пластика со стороны производителя не случайно. Во-первых, его использование снижает себестоимость изделия (заметьте, я не написала цену), во-вторых, сокращает время службы продукта. Вещи должны ломаться, иначе как заставить людей покупать новые?
Конечно час X наступает не сразу, а через полгода, год или например два, однако лично я, поменяв уже 4-ые наушники за пять лет, пришел к выводу, что мне нужно что-то покрепче, чем ломкий пластик.
Моим Megalodon уже 5 год пошел и с такой проблемой ни разу не сталкивался хотя я их и ронял неоднократно и бывало садился на них,единственный пожалуй для меня был минус это велюровые амбушюры и как выше уже писали,пыль они притягивают даже если ее и нет вовсе.
Но и эта проблема решается простой заменой амбушюр с велюра на кожу.
Покупал давным-давно себе в подарок мышь Krait. Шикарная была вещь. Года три радовала. Потом понял что постарел и игры уже не радуют. Продал за половину стоимости первоначальной. Оторвали с руками. Недавно другу подарил deathadder, вроде бы из той же же ценовой категории, но уже не цепляла.Я согласен с вышесказанным. Отличная упаковка, красивое оформление, неплохое качество, но стоимость не всегда соответствует. Вот например у меня наушники Creative Aurvana Live, они практически любым наушникам/гарнитурам за 100 долларов сто очков вперед дадут. Такие дела.
У меня тоже старенький Megalodon в целом жив, нездоров только по качеству звучания, каким-то тихим стал и жутким эхом отдает, пользоваться практически невозможно.
Сменила на Razer Carcharias, продержались полгода, были очень тихие сами по себе + у них был тихий микрофон, в конце концов у них перетерся проводок около регулятора громкости и одно ухо временами отказывало. Буквально сегодня поехала и по гарантии их поменяла. Но такой же модели не было, так что пришлось брать по той же цене Razer Electra.
Оказалось, у них чтобы пользоваться микрофоном на пк надо на их сайте докупать специальный переходник - бесит.
Провод ОЧЕНЬ короткий - бесит.
Нет регулятора громкости - крайне бесит.
Плюс это самые тяжелые наушники, что у меня были. По звучанию вроде норм.
Я склоняюсь к мысли что какие-нибудь наушники за 300 рублей более функциональны и удобны, чем просто покупать себе что-то с названием "Razer"обязательно дороже 2500+. Вряд ли буду покупать еще наушники под этой маркой.
Уровень громкости на iPhone 5, с которым тестировались все три девайся, был одинаков
Если не ошибаюсь, яблоко режет громкость всех несертифицированных девайсов. К тому же проверять качество наушников с помощью телефона с посредственной звуковой платой - сомнительное решение.
Уровень громкости на iPhone 5, с которым тестировались все три девайся, был одинаков
Если не ошибаюсь, яблоко режет громкость всех несертифицированных девайсов. К тому же проверять качество наушников с помощью телефона с посредственной звуковой платой - сомнительное решение.
В любом случае - молодец :3
У iPhone есть регулятор громкости. Не только кнопочки на боковой панели, но и движок на экране. Ничего не мешает отслеживать положение движка. Тестирую на том, с чем реально преимущественно буду использовать.
Я все больше и больше убеждаюсь, что ругать айфоны - это такая мода среди тех, у кого их по какой-то причине нет. В психологии, кажется, это называется рационализацией. Аргументы дальше "айфон - гавно" или "дорого и глупо" не идут. А как они могут идти дальше, коли гаджета под рукой нет и опыта использования его тоже нет?
А как они могут идти дальше, коли гаджета под рукой нет и опыта использования его тоже нет?
Здесь бы должен разгореться яблосрач, если бы не одно "но". Я тоже пользуюсь продукцией Эппл (в частности, iPad). К слову, движок на экране дублирует кнопки.
1) Глюкавая система iOS 7. Отличительный показатель - Spotlight еще тормознутей, чем в шестерке.
2) Маркий он до ужаса. Что впрочем понятно, чехлы-то (особенно те дырчатые с 5с меня порадовали) как иначе продавать?
3) Айфон - это культ. Такой же как и Разер в обзоре. Один-в-один. Пользователи склонны не замечать недостатки, так как "ЭТА ЖИ АЙФОН МАТЬ ВАШУ". 15% стоимости Айфона - переплата за бренд :3 Джобс гений маркетинга. Жаль, что умер.
4) Про техническую составляющую умолчу - тут спорный вопрос. Все бы хорошо, но цена... Посмотрите на Ведройд и Виндофон флагманы - те же параметры за меньшую цену.
5) "РЕТИНА МАТЬ ТВОЮ! СУПЕР ЭКРАН!". Да, экран супер. Да, он хорош. Задавать коварный вопрос: а есть ли различие от S-LCD, AMOLED и прочих IPS не буду, так как это удар ниже пояса. ИМХО: разницы нет для рядового пользователя. Вы заметите отличия Ретины лишь на большом экране, ну или при работе с фото и видео (в чем сомневаюсь)
6) Однотипность. Джобс, кажется, говорил "Think different", продавая всем однинаковые смартфоны. Таки он гений, я уже говорил?
7) Бравирование кучей приложений в Аппсторе (9000 фонариков лол) неуместно.
8) Касательно приложения для Груши: на ведре есть, на айфоне нет. Ну это я уже придираюсь.
В целом, я доволен своим планшетом, но не нужно говорить, что его не за что ругать. Я просто привык к этим недостаткам. Как пользователи Ведра привыкли к садящейся батарейке, а Виндофонцы к вечному стебу остальных.
Алсо, аргументы вида "дорого и глупо" всегда в точку, ибо это основное описание всей продукции Эппл, как и всей продукции дорогих игрушек в целом. Только.. кто из нас не любит игрушки?
Мысли сумбурные, но вот как-то так. Запихаю под спойлер, а то задницы многих будут сиять аки звезды в ночи.
Тестировать наушники на "яблоке", действительно, глуповато, имхо. Да вообще на любом телефоне, если, конечно, на нём не стоит супер-офигенная звуковая карта/чип.
p.s. касательно айфона, я сам не фанат, но есть у них толковая мобилка: iPhone 4s. 5ая серия полный провал
p.p.s. ещё iPod'ы толковые производят
p.p.p.s. сложно найти в наше время девушку, не имеющую что-то из Apple
Давно обещала запилить по призовым наушничкам обзор. Теперь вот обещанное сделано, и можно заняться еще одним обещанием. Еще одна наградная железяка ждет своей очереди быть обозренной.
Wiedźminka Elle 79 *
Меня всегда поражало, что абсолютное большинство обзоров продукции Razer почему-то всегда выполняется в каком-то дико слащавом, характерном стиле. Это проявляется даже в самых обычных и бюджетных и, будем откровенны, зачастую гораздо более паршивых по сравнению с ближайшими аналогами в ценовой категории продуктах. Словно где-то в коллективном разуме когда-то отключился некий рубильник, отвечающий за критическое мышление по отношению к этой компании.
Ну это так, мысли вслух, а вообще поздравляю и спасибо за обзор... хотя и, готов поспорить, в реальности всё не настолько радужно.
Архивариус Pegazs 61
Pegazs писал:
Меня всегда поражало, что абсолютное большинство обзоров продукции Razer почему-то всегда выполняется в каком-то дико слащавом, характерном стиле. Это проявляется даже в самых обычных и бюджетных и, будем откровенны, зачастую гораздо более паршивых по сравнению с ближайшими аналогами в ценовой категории продуктах. Словно где-то в коллективном разуме когда-то отключился некий рубильник, отвечающий за критическое мышление по отношению к этой компании.
Ну это так, мысли вслух, а вообще поздравляю и спасибо за обзор... хотя и, готов поспорить, в реальности всё не настолько радужно.
А если меня действительно все устраивает? Я не настолько меломан с тонким музыкальным слухом, чтобы выискивать недоработки в звучании. Наушники сидят на голове нормально, звук не хрипит и не шипит, микрофон работает, чего еще желать? Тоже и Naga HEX касается. Мне с ней более чем удобно. Так какой смысл ее хаить? Только чтобы быть не такой, как другие?
Wiedźminka Elle 79 *
Elle писал:
А если меня действительно все устраивает? Я не настолько меломан с тонким музыкальным слухом, чтобы выискивать недоработки в звучании. Наушники сидят на голове нормально, звук не хрипит и не шипит, микрофон работает, чего еще желать? Тоже и Naga HEX касается. Мне с ней более чем удобно. Так какой смысл ее хаить? Только чтобы быть не такой, как другие?
Я просто к тому, что если посмотреть обзоры схожих «просто устраивающих» продуктов, можно увидеть, что они в среднем гораздо более нейтральны. В случае Razer же, что ни обзор, то всё по сути тоже довольно нейтрально, но форма всегда, как, что иронично, отмечает даже сама компания, «культовая».
Могу лишь высказать предположение, что это как-то связано с силой бренда и с тем, что большинство самых фатальных проблем продукции Razer, как правило, всплывают при долгосрочном использовании, а обзоры «бренда» очень любят делать чуть ли не сразу после распаковки.
Не говорю, что это плохо, лишь нахожу такую аномалию примечательной.
Архивариус Pegazs 61
Pegazs писал:
Могу лишь высказать предположение, что это как-то связано с силой бренда и с тем, что большинство самых фатальных проблем продукции Razer, как правило, всплывают при долгосрочном использовании, а обзоры «бренда» очень любят делать чуть ли не сразу после распаковки.
У меня из Razer'а дома обитают мышь Abyssus (примечательна тем, что я ее выиграла в конкурсе и вообще это моя первая серьезная мышка) и ухи Carcharias. В мае этого года им стукнет 4 года. Претензий к ним у меня суммарно две: мышь пачкается, а у ухов амбушюры бархатистые и притягивают из воздуха всю пыль, даже если ее вообще нигде нету. В остальном - живут, радуют и не кашляют. :)
Понимаю, что все имхо и любой девайс перед покупкой-подаркой надо бы тестить лично.
P.S. Недавно разжилась еще их сумкой Messenger, довольна как слон. В нее все влезает, она легкая и стирается без проблем (не спрашивай, я ее после праздников "обновила", спасибо нашим коммунальным службам, которые превращают белый снег в бурую жижу :-D).
Prime Evil Kitty_Venom 65
Pegazs писал:
Могу лишь высказать предположение, что это как-то связано с силой бренда
Про силу бренда согласна. У них и правда весьма впечатляющий дизайн и мощная имиджевая составляющая. Хорошо это или плохо? Не знаю. Для них как игроков на рынке хорошо. Для потребителей все зависит от соотношения первого впечатления и реального опыта использования вещи. Мышу эксплуатирую год, довольна, посему разочарования в Рейзере лично у меня нет. Гарнитура подарочная. Сама бы себе не стала такую покупать, денег бы пожалела. Пожалуй, основная проблема бренда Рейзер в России - цена. Кракен Про на сайте офдистрибьютера (или даже офпредставительства) стоит почти 3600 р., а в Америке тоже самое продается за $80.
В целом, я тебя поняла. Приму к сведению подмеченные тобой закономерности, касающиеся обозревания продукции Razer. Спасибо.
Wiedźminka Elle 79 *
Ну что, детишки, ждете моих подарков? Дарю вам плюс!
Геймер Дед Мороз 99
Плюсатор ZNGRU1TANNER 38
Pegazs писал:
Elle писал:
А если меня действительно все устраивает? Я не настолько меломан с тонким музыкальным слухом, чтобы выискивать недоработки в звучании. Наушники сидят на голове нормально, звук не хрипит и не шипит, микрофон работает, чего еще желать? Тоже и Naga HEX касается. Мне с ней более чем удобно. Так какой смысл ее хаить? Только чтобы быть не такой, как другие?
Я просто к тому, что если посмотреть обзоры схожих «просто устраивающих» продуктов, можно увидеть, что они в среднем гораздо более нейтральны. В случае Razer же, что ни обзор, то всё по сути тоже довольно нейтрально, но форма всегда, как, что иронично, отмечает даже сама компания, «культовая».
Могу лишь высказать предположение, что это как-то связано с силой бренда и с тем, что большинство самых фатальных проблем продукции Razer, как правило, всплывают при долгосрочном использовании, а обзоры «бренда» очень любят делать чуть ли не сразу после распаковки.
Не говорю, что это плохо, лишь нахожу такую аномалию примечательной.
Что-то же заставляет покупать айфоны людей? Моя это никогда не понимал, но я понимаю это и прощаю.
XCommander FOSTER_ok 63
Из Razer имеются мыши DeathAdder и IMPERATOR.
Первой пользуюсь порядка 3 лет. Как только приобрёл, скилл в шутерах стал заметно лучше.
Вторую подарил брату, не знаю, как она там счас поживает.
Ну и коврик есть, хороший такой... Не жалуюсь.
Плюсатор JAKOV 29
Если долго носить, голова не устает? Моя вечная проблема с наушниками.
Геймер RapidFox 11
автор писал:
...длинной 1,3 м...
Длиной.
Инди-катор vladforn 73
Моему баттхерту нет предела
Elle писал:
ухи
А наушники хороши. ИМХО, Sennheiser получше-таки будет, но, к сожалению, эта фирма на игровую индустрию не нацелена, а жаль :(
FOSTER_ok писал:
Моя это никогда не понимал, но я понимаю это
Гуф, ты ли это?
Геймер PinatRy 27
PinatRy писал:
Гуф, ты ли это?
А если я расскажу про стрелу в своём колене, ты тоже очёчки приподнимешь и усомнишься в том, что я мог получить стрелой в колено?
XCommander FOSTER_ok 63
Сделай как-нибудь геймплейное видео с записью голоса на микрофон - спец обзор от Эль для Дор. Читателей)
Звук вроде рекомендуют писатт отдельно от видео. Т е снял видео, записал звук, смонтажировал.
Геймер AU_REvoIR 32
JAKOV писал:
Первой пользуюсь порядка 3 лет. Как только приобрёл, скилл в шутерах стал заметно лучше.
Боюсь Вас расстраивать, насчет закономерности крутая мыш = скилл.
Геймер Cashexe 17
Cashexe писал:
JAKOV писал:
Первой пользуюсь порядка 3 лет. Как только приобрёл, скилл в шутерах стал заметно лучше.
Боюсь Вас расстраивать, насчет закономерности крутая мыш = скилл.
Закономерность есть. Когда мышь удовлетворяет потребность скилла, тогда видно, насколько всё хорошо. А если мышь обычно, за 200 рублей, то трудно с такой в шутерах.
XCommander FOSTER_ok 63
Уши замечательные - мне за тот же КБНиВТ достались. Теперь у меня в квартире тишина и спокойствие - колонки-то напрягать не приходится с такими ушами.
А сегодня прошел To the Moon... Как же хорошо, что перед этим ушки нацепил. Там такая музыка, такая музыка - только в таких наушниках и слушать.
Плюсатор Baranko 58
Baranko писал:
Уши замечательные - мне за тот же КБНиВТ достались. Теперь у меня в квартире тишина и спокойствие - колонки-то напрягать не приходится с такими ушами.
А сегодня прошел To the Moon... Как же хорошо, что перед этим ушки нацепил. Там такая музыка, такая музыка - только в таких наушниках и слушать.
А то решат, что ты не только по слухам людей по ночам режишь, но и по слышанию тоже.
XCommander FOSTER_ok 63
Неплохой обзор, спасибо. Только почему-то автор забыл упомянуть о такой немаловажной штуке, как регулятор громкости. Не всегда знаете-ли, находясь в жестокой сетевой зарубе, будет время лезть в настройки игры, или например нажимать Alt+Tab. Если я правильно понял в это модели (как и на большинстве "ушей" от Razer) его банально нет.
Ну и еще ложка дегтя лично от меня. Какими-бы крутыми наушники или гарнитуры не были, и стоили хоть пять, хоть шесть, да хоть пятнадцать тысяч рублей, разработчики постоянно делают одну и ту же ошибку. Скрепляют пластиковые детали (крепеж амбушюр к дужке если конкретнее) обычными металлическими саморезиками. Что из этого проистекает?
Правильно, отламывание оных амбушюр от дужки при достаточно резком сдергивании с головы, путем предварительного растягивания дужки в стороны (чтобы удобнее было снимать). Конечно час X наступает не сразу, а через полгода, год или например два, однако лично я, поменяв уже 4-ые наушники за пять лет, пришел к выводу, что мне нужно что-то покрепче, чем ломкий пластик.
Решение (лично для меня) нашлось быстро - те-же Razer, только Black Shark, где все стратежно важные части сделаны из метала. Вот только одна беда - опять-таки нет регулятора громкости ;)
Геймер Russel 16
у razer просто великолепные коробки
Геймер Domus_Mundi 5
FOSTER_ok писал:
Что-то же заставляет покупать айфоны людей?
Не знаю, что заставляет других, меня подкупило удобство в обращении с операционкой и с самим гаджетом в целом. Andriod по интуитивной понятности до iOS не дотягивает. Плюс ко всему в пятом оказалась весьма приличная камера, способная справиться со значительными перепадами яркостей при включенном HDR-режиме. Да и накладок с шумами я особо за ней не наблюдала. Если речь идет о быстрой съемке на скорую руку, то я предпочту камеру iPhone 5, нежели стандартную среднестатистическую "мыльницу". Есть у айфоновской камеры недочет: заваливает вертикали по краям кадра, но это беда всех широкоугольных объективов.
Снимок сделан полупрофессиональным Nikon D200
Снимки сделаны iPhone 5 с использованием стандартной программы Камера
RapidFox писал:
Если долго носить, голова не устает? Моя вечная проблема с наушниками.
Долго конкретно эти уши не носила, не было случая, от силы пару часов в них сидела. От долгого ношения любых наушников, которые на голову надеваются, любых обручей (девчачья фигня такая, чтобы распущенные волосы в глаза не лезли) у меня начинает болеть голова и появляется ощущение укачивания, как в машине. Это моя индивидуальная особенность, которая к наушникам отношения не имеет.
vladforn писал:
автор писал:
...длинной 1,3 м...
Длиной.
PinatRy писал:
Моему баттхерту нет предела
Elle писал:
ухи
А наушники хороши. ИМХО, Sennheiser получше-таки будет, но, к сожалению, эта фирма на игровую индустрию не нацелена, а жаль :(
Сознательно допущенный вульгаризм с целью оживления текста. Реально пропущенную позорную опечатку спалил Влад.
Про Sennheiser ничего не могу сказать, не сравнивала. Для интереса устроила сравнительный тест Кракен Про,Creative HQ-1600 и Philips O'NEILL Stretch TR 55LX . Звучание одной и той же песни в Кракенах мне показалось более громким и более насыщенным, объемным, что ли. Creative не доставало басов, на мой взгляд, а Philips'у громкости. Уровень громкости на iPhone 5, с которым тестировались все три девайся, был одинаков. Кстати, надо бы результаты этого теста вставить в пост. Сча так и сделаю.
AU_REvoIR писал:
Сделай как-нибудь геймплейное видео с записью голоса на микрофон - спец обзор от Эль для Дор. Читателей)
К сожалению, навыков видеообзревателя у меня нет. Нет и навыков видеомонтажа. Я как бы ограничения своих умений знаю, и в те области, в коих не сильна, стараюсь не соваться. Потому навряд ли такой спецобзор имеет шанс появиться и быть опубликованным. Коли интересует просто пример того, как записывает микрофон конкретно рассматриваемой гарнитуры, то могу сделать тестовую запись и выслать тебе на мыло, скажем.
FOSTER_ok писал:
Cashexe писал:
JAKOV писал:
Первой пользуюсь порядка 3 лет. Как только приобрёл, скилл в шутерах стал заметно лучше.
Боюсь Вас расстраивать, насчет закономерности крутая мыш = скилл.
Закономерность есть. Когда мышь удовлетворяет потребность скилла, тогда видно, насколько всё хорошо. А если мышь обычно, за 200 рублей, то трудно с такой в шутерах.
Не могу не согласиться с Фости. На своей Naga HEX, например, кнопки под большой палец я переключаю, не глядя. Время на активизацию нужного оружия, заклинания и т.п. сокращается, при этом глаза от экрана не отрываются. Ситуация со сражением под контролем. Для активизации тех же фишек посредством нажатия соответствующих числовых кнопок на клаве лично мне нужно сперва оторвать глаза от монитора и посмотреть на клаву. Время расходуется впустую, контроль за ситуацией утрачивается, герой огребает люлей, которых можно было бы избежать. Дело не в крутости мыши, а в соответствии ее тем задачам, которые пользователь перед ней ставит. Для работы в MS Office мышь за 200 р. - предел мечтаний. На работе мне, например, та же Naga нафиг не нужна.
Russel писал:
Неплохой обзор, спасибо. Только почему-то автор забыл упомянуть о такой немаловажной штуке, как регулятор громкости. Не всегда знаете-ли, находясь в жестокой сетевой зарубе, будет время лезть в настройки игры, или например нажимать Alt+Tab. Если я правильно понял в это модели (как и на большинстве "ушей" от Razer) его банально нет.
Ну и еще ложка дегтя лично от меня. Какими-бы крутыми наушники или гарнитуры не были, и стоили хоть пять, хоть шесть, да хоть пятнадцать тысяч рублей, разработчики постоянно делают одну и ту же ошибку. Скрепляют пластиковые детали (крепеж амбушюр к дужке если конкретнее) обычными металлическими саморезиками. Что из этого проистекает?
Правильно, отламывание оных амбушюр от дужки при достаточно резком сдергивании с головы, путем предварительного растягивания дужки в стороны (чтобы удобнее было снимать). Конечно час X наступает не сразу, а через полгода, год или например два, однако лично я, поменяв уже 4-ые наушники за пять лет, пришел к выводу, что мне нужно что-то покрепче, чем ломкий пластик.
Решение (лично для меня) нашлось быстро - те-же Razer, только Black Shark, где все стратежно важные части сделаны из метала. Вот только одна беда - опять-таки нет регулятора громкости ;)
Спасибо за ценные замечания. Про отсутствие регулятора громкости и материал (ты абсолютно прав, это пластик), из которого изготовлены чашки и дужка, сейчас сделаю необходимые вставки в текст обзора.
Мне порой кажется, что предпочтение пластика со стороны производителя не случайно. Во-первых, его использование снижает себестоимость изделия (заметьте, я не написала цену), во-вторых, сокращает время службы продукта. Вещи должны ломаться, иначе как заставить людей покупать новые?
Wiedźminka Elle 79 *
Russel писал:
Конечно час X наступает не сразу, а через полгода, год или например два, однако лично я, поменяв уже 4-ые наушники за пять лет, пришел к выводу, что мне нужно что-то покрепче, чем ломкий пластик.
Моим Megalodon уже 5 год пошел и с такой проблемой ни разу не сталкивался хотя я их и ронял неоднократно и бывало садился на них,единственный пожалуй для меня был минус это велюровые амбушюры и как выше уже писали,пыль они притягивают даже если ее и нет вовсе.
Но и эта проблема решается простой заменой амбушюр с велюра на кожу.
Геймер Pwn3d 22
Покупал давным-давно себе в подарок мышь Krait. Шикарная была вещь. Года три радовала. Потом понял что постарел и игры уже не радуют. Продал за половину стоимости первоначальной. Оторвали с руками. Недавно другу подарил deathadder, вроде бы из той же же ценовой категории, но уже не цепляла.Я согласен с вышесказанным. Отличная упаковка, красивое оформление, неплохое качество, но стоимость не всегда соответствует. Вот например у меня наушники Creative Aurvana Live, они практически любым наушникам/гарнитурам за 100 долларов сто очков вперед дадут. Такие дела.
Плюсатор DaSmallEldar 53
У меня тоже старенький Megalodon в целом жив, нездоров только по качеству звучания, каким-то тихим стал и жутким эхом отдает, пользоваться практически невозможно.
Сменила на Razer Carcharias, продержались полгода, были очень тихие сами по себе + у них был тихий микрофон, в конце концов у них перетерся проводок около регулятора громкости и одно ухо временами отказывало. Буквально сегодня поехала и по гарантии их поменяла. Но такой же модели не было, так что пришлось брать по той же цене Razer Electra.
Оказалось, у них чтобы пользоваться микрофоном на пк надо на их сайте докупать специальный переходник - бесит.
Провод ОЧЕНЬ короткий - бесит.
Нет регулятора громкости - крайне бесит.
Плюс это самые тяжелые наушники, что у меня были. По звучанию вроде норм.
Я склоняюсь к мысли что какие-нибудь наушники за 300 рублей более функциональны и удобны, чем просто покупать себе что-то с названием "Razer"обязательно дороже 2500+. Вряд ли буду покупать еще наушники под этой маркой.
Плюсатор Unknown 33
Elle писал:
в пятом оказалась весьма приличная камера
Поржал
Elle писал:
Сознательно допущенный вульгаризм с целью оживления текста
Кого другого уже б давно с говном съели за такой "вульгаризм"
Elle писал:
Уровень громкости на iPhone 5, с которым тестировались все три девайся, был одинаков
Если не ошибаюсь, яблоко режет громкость всех несертифицированных девайсов. К тому же проверять качество наушников с помощью телефона с посредственной звуковой платой - сомнительное решение.
В любом случае - молодец :3
Геймер PinatRy 27
PinatRy писал:
Elle писал:
в пятом оказалась весьма приличная камера
Поржал
Готова выслушать контраргументы с тестовыми снимками.
PinatRy писал:
Elle писал:
Сознательно допущенный вульгаризм с целью оживления текста
Кого другого уже б давно с говном съели за такой "вульгаризм"
Вот тут уже я улыбнулась.
PinatRy писал:
Elle писал:
Уровень громкости на iPhone 5, с которым тестировались все три девайся, был одинаков
Если не ошибаюсь, яблоко режет громкость всех несертифицированных девайсов. К тому же проверять качество наушников с помощью телефона с посредственной звуковой платой - сомнительное решение.
В любом случае - молодец :3
У iPhone есть регулятор громкости. Не только кнопочки на боковой панели, но и движок на экране. Ничего не мешает отслеживать положение движка. Тестирую на том, с чем реально преимущественно буду использовать.
Я все больше и больше убеждаюсь, что ругать айфоны - это такая мода среди тех, у кого их по какой-то причине нет. В психологии, кажется, это называется рационализацией. Аргументы дальше "айфон - гавно" или "дорого и глупо" не идут. А как они могут идти дальше, коли гаджета под рукой нет и опыта использования его тоже нет?
Wiedźminka Elle 79 *
Elle писал:
А как они могут идти дальше, коли гаджета под рукой нет и опыта использования его тоже нет?
Здесь бы должен разгореться яблосрач, если бы не одно "но". Я тоже пользуюсь продукцией Эппл (в частности, iPad). К слову, движок на экране дублирует кнопки.
1) Глюкавая система iOS 7. Отличительный показатель - Spotlight еще тормознутей, чем в шестерке.
2) Маркий он до ужаса. Что впрочем понятно, чехлы-то (особенно те дырчатые с 5с меня порадовали) как иначе продавать?
3) Айфон - это культ. Такой же как и Разер в обзоре. Один-в-один. Пользователи склонны не замечать недостатки, так как "ЭТА ЖИ АЙФОН МАТЬ ВАШУ". 15% стоимости Айфона - переплата за бренд :3 Джобс гений маркетинга. Жаль, что умер.
4) Про техническую составляющую умолчу - тут спорный вопрос. Все бы хорошо, но цена... Посмотрите на Ведройд и Виндофон флагманы - те же параметры за меньшую цену.
5) "РЕТИНА МАТЬ ТВОЮ! СУПЕР ЭКРАН!". Да, экран супер. Да, он хорош. Задавать коварный вопрос: а есть ли различие от S-LCD, AMOLED и прочих IPS не буду, так как это удар ниже пояса. ИМХО: разницы нет для рядового пользователя. Вы заметите отличия Ретины лишь на большом экране, ну или при работе с фото и видео (в чем сомневаюсь)
6) Однотипность. Джобс, кажется, говорил "Think different", продавая всем однинаковые смартфоны. Таки он гений, я уже говорил?
7) Бравирование кучей приложений в Аппсторе (9000 фонариков лол) неуместно.
8) Касательно приложения для Груши: на ведре есть, на айфоне нет. Ну это я уже придираюсь.
В целом, я доволен своим планшетом, но не нужно говорить, что его не за что ругать. Я просто привык к этим недостаткам. Как пользователи Ведра привыкли к садящейся батарейке, а Виндофонцы к вечному стебу остальных.
Алсо, аргументы вида "дорого и глупо" всегда в точку, ибо это основное описание всей продукции Эппл, как и всей продукции дорогих игрушек в целом. Только.. кто из нас не любит игрушки?
Мысли сумбурные, но вот как-то так. Запихаю под спойлер, а то задницы многих будут сиять аки звезды в ночи.
Геймер PinatRy 27
undefined писал:
15% стоимости Айфона - переплата за бренд :3
15? Там все 60
Плюсатор Denai 49
Насчёт "огрызка":
Тестировать наушники на "яблоке", действительно, глуповато, имхо. Да вообще на любом телефоне, если, конечно, на нём не стоит супер-офигенная звуковая карта/чип.
p.s. касательно айфона, я сам не фанат, но есть у них толковая мобилка: iPhone 4s. 5ая серия полный провал
p.p.s. ещё iPod'ы толковые производят
p.p.p.s. сложно найти в наше время девушку, не имеющую что-то из Apple
Плюсатор JAKOV 29